韓国人「歴史的に見ると、日本の武士が最強だったことをご存じですか・・・？」

騎馬民族のモンゴル兵を無視するのでしょうか？ｗ

本当にそうだとしたら、日本が最高の武力を持っていた時代だった壬辰倭乱の時に、朝鮮は占領されていたでしょう。

朝鮮は初期から農民が主力の兵力だったので。

結局は農民に武装させたものが朝鮮軍、義兵となったのに、そんな軍隊になぜ日本は負けたのでしょう？

＞＞歴史も知らないのか？

最初は負けていましたが、朝鮮の農民たちも戦闘経験を積んでからは、小規模戦ではよく勝っていました。

結論はただの経験不足だったんですよ。

スイスの傭兵たちが笑ってますよ。

1対1基準であれば欧州の騎士。

集団戦基準であればモンゴル兵。

壬辰倭乱の記録にも日本軍がめちゃくちゃ強かったという記録が多い。

日本軍の一つに朝鮮軍がボコボコにされて大混乱に陥ったほどで、日本軍の戦闘の実力についてとにかく強かったという記録がある。

彼らは長年の武士同士の戦いで鍛えられた兵だったので。

バイキング、スラブ、黒人の戦士たちにフィジカルで負けるのが現実でしょう。

身長150cm程度で刀を使っているようでは、白兵戦で最弱の中の最弱と言われる朝鮮に勝てても、ヨーロッパ側の屈強な兵隊にボコられますよ。

実戦では弓＞槍＞斧＞剣の順番です。

明がいなかったら朝鮮は普通に占領されてましたよ。

モンゴルが越えられない壁だというのを実戦で見せてくれたじゃないですか。

刀では槍を装備した騎兵が出てきたら普通に全滅させられるのに何を言ってるんだｗｗｗ