韓国人「我が国から確実に排除すべき悪習の一つがこちら・・・」

韓国MLBPARKから「韓国から消えるべき悪習の一つ」という記事を翻訳しました。


話題の記事

韓国から消えるべき悪習の一つ

判事に反省文を書くと減刑して貰える。

反省は刑務所ですべきであって、なぜ反省文で減刑されるのか理解できない

しかも、なぜ被害者宛てに書くのではなく判事宛てに書く?という声もある。


韓国の反応

この仕組みを必要とする人が存在するから、この仕組みも存在し続けている。

自分のような陰謀論者はそう思ってる。

最近は更に進化してるよ。

示談金を貰うことを望んでないのに、裁判所に示談金を預けて減刑してもらうというのが今の流行りだw

被害者への謝罪も罪を悔い改めることも必要ない。

裁判官にとっては「誠実さ」と書面上の反省の方がよほど重要www

さっさとAI裁判官を導入してほしい。

過去の判例に従って一切の感情を挟まずに判決を下せばそれでいい。

>>さっさとAI裁判官を導入してほしい。

次は反省文の内容をAI裁判官に採点してもらうことになりそうだww

許しを与えられるのは被害者だけ。

判事が加害者を一部分でも許してしまうのは、もはや職権の乱用と捉えられる。

仮に裁判官が被害者に憑依する能力を持っていれば、反省文を裁判官が受け取るという仕組みも悪くないww
絶対に無くすべき悪習。

これも日帝残滓だ。

被害者ではなく裁判官の心をどれだけ揺さぶるかによって判決内容が変わる。

どんなコメディwwww

法治国家でこのような習慣が存在するのもおそらく韓国くらいだろう。

ようやく先進国の仲間入りした国がいまだにこんなことをしてるなんて、世界に知られたら確実に笑われる。

そもそも反省文自体無意味なんだよ。

内心ではどう思ってるかも分からないのに、どうやって反省文によって加害者が反省してるかどうかを判断するんだ?

被害者もそんなことで減刑されて納得できるはずがない。

今すぐ廃止すべきだ。

まずは裁判で判決を下す。

その後に反省文を提出させて、その反省文を被害者が読み、減刑するかどうかは被害者が決める。

これで良くないか?

面白いのは被害者はこの謝罪を全く受け取っていないのに、なぜか裁判官が加害者に許しを与えるというwww
この反省文はもちろん被害者への謝罪の意味もあるけど、自分の罪をしっかりと認めるかどうかの意味合いが大きいと聞いたことがある。
ただお金を受け取って減刑するのでは、あまりにも減刑の根拠としては乏しい。

だから減刑する口実として反省文を必要としているだけだろう。

なぜ被害者よりも加害者の人権が重要されるのか・・・?



海外の反応ランキング   ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村