韓国人「なぜ日本は近代化に成功したのに、一方で韓国は近代化に失敗したのですか・・・？」

朝鮮が地球上で西欧との交流が最も遅かったからだと考えられる。

東南アジアは14世紀、日本も16世紀以前から、他国は全て西洋と交流して密接に関わってきた。

最初から国力が違う。

江戸時代の日本は我々が想像しているよりも遥かに豊かな国だった。

儒教や性理学の本を読んでいる国が開放されても、科学技術を軽視する雰囲気があったし、果たしてどこまで発展できたのか、とは思う。

日本は朝鮮末期ではなく、その遥かに前から朝鮮を経済力で圧倒していました。

鎖国政策に従っていたからではありません。

我が国の歴史教育がおかしくて、なぜか朝鮮通信使が日本に文物を伝えたかのように教育していますが、既にその当時から日本の方が豊かに暮らしていて、商業も発展していました。

日本には世界レベルの銀鉱山があったからだよｗｗ

日本は数百年かけて次々と社会が開放的に変貌を遂げて、近代化と産業化を起こしたのだから、そんな単純な話じゃない。

朝鮮は徹底した身分制を日帝時代の直前まで維持していたし、これも大院君のせいではなかった。

正確には何もしていないのが朝鮮という国だった。

朝鮮と日本の国力差はかなり酷かった。

似たような時期に開港していたとしても、結果はあまり変わらなかったと思う。

既に米の生産量は高麗の時代から日本が圧倒的優位だった。

階級が違う国なんだよ。

我が国の国民だけが目を瞑って見えない振りをしているけど。

ゴッホを知ってますか？

1800年代の人物ですが、その人が日本の絵画に影響を受けたほどで、当時、日本は既に西洋文物を取り入れながら、海外に影響を与えていました。

江戸幕府が明治維新前、限定的に西洋文物を取り入れていたとしても、我が国がしていた西洋との交流に比べれば、日本の方が遥かに盛んに交流していました。

高卒の人間が隣の医大に通っている友達を羨んでいるのと同じ。

最初から人間が違うし、そもそもそれまでやってきた努力や過ごした時間の質自体が異なる。

日本は16世紀からオランダと交流していた国ですよ。

朝鮮王朝自体が長く存続し過ぎた。

さすがに交換しなければならなかったのに、気づいた時には手遅れだった。

そもそも、日本の明治維新がドイツ帝国建国とほぼ同時期だという。

当初、日本以外のどの国も西欧列強の水準の国力を備えていなかった。

全世界で日本だけがそうだった。

これはただ日本が珍しかったというしかない。

明治維新の頃からじゃなくて、壬辰倭乱よりも前、織田信長の時代から既に西洋と貿易を行っていた。

その頃から技術力は朝鮮よりも上だった。