韓国人「実は韓国は他人の成果に便乗する形でしか成果を挙げられない国であることを知ってましたか・・・？」

他人が整えた食卓に、スプーンだけうまく載せる。

これを都合よく「応用」と呼ぶんだろうな。

それは理想論だと思う。

基礎から得意なほうがいいのは確かだけど、すでに他の国が強い分野で無理に勝とうとしても、大きな付加価値にはならない。

基礎は他所から取り入れて、最終的な成果物を良く作れば、それも立派な道だろう。

同意する。

でもこれを解決するには、教育制度を全部ひっくり返す必要がある。

韓国の国民感情を考えると、それは不可能。

韓国の規模や短い歴史を考えたら、研究はかなり健闘してるほうだけど？

韓国が本格的に基礎科学研究を始めてから、まだ30年も経っていない。

まったくそのとおり。

基礎科学で世界的な成果を出した例がほとんどない。

半導体は、単に非メモリ分野が弱いだけで、メモリに限れば設計もうまくやってるほうだろう。

基礎に対する幻想を持つ必要はない。

基礎より応用のほうが実用的だし、世界全体でも基礎より応用を重視してる。

あのアメリカですら、基礎科学者は稼げず、応用科学者だけが金を稼いでいる。

韓国の人的資源は限られているのだから、集中が必要で、応用だけでも十分やっていける。

ある程度は同意するけど、基本的に韓国社会は基礎的な学問に弱いように思う。

基礎に強くならなければ、応用も深くならない。

「S級人材を安く使う」って話が出るけど、イーロン・マスクなんて成果報酬で数兆ウォンもらってる。

でも、イ・ジェヨンやチョン・ウィソン、チェ・テウォンが数百億もらうだけで叩かれる。

半導体人材がアメリカに流れているのは、たかが1億ウォン程度を出し渋ったからだよ。

同意する。

少し違う考えをすれば変人扱いされる。

失敗すれば「落伍者」のレッテル。

こんな環境で、新しいことに挑戦したり、創造的な発想をするのは無理だ。

少しでも違う道を選んだり、研究の発想を語ったりすれば、変態扱いされたり、失敗すれば落伍者されるような風潮が強すぎる。

こんな状況だと、韓国では新しい道を切り開くなんてできない。

できるのは応用しかない。

韓国の成長の原動力が下請け製造だったから、単に作るモノが変わっただけだと思う。