韓国人「実際に日本で暮らした韓国人が語る日本のリアルな生活の実態がこちら・・・」
日本は不満があっても表に出さない国だ。
すべてが既得権層の思惑どおりに決まる。
言っていることは正しい。
木造建築が多くて気温も我が国より暖かいはずなのに、普通の木造住宅は冬になるととても寒い。
高速道路の通行料は腹が立つほど高い。
40分走って1700円。
車の税金は古い車ほど高いし、定期検査費用も高額。
確かに我が国の方が住みやすい。
我が国まだ高齢化が進んでいないだけで、最終的には日本の方が上だろうな。
就職が容易かどうかが重要では?
年を取って就職できなければ人生が破綻する。
>>就職が容易かどうかが重要では?
日本の方が下支えは安定していると思う。
仕事がないなら皆で分け合おう、社会的コストが増えすぎないように賃金も分け合おうという感じで、全体的な賃金水準は低いが、だからこそ皆が苦しい。
だから日本には移住しないんだよ。
>>だから日本には移住しないんだよ。
心配しなくて大丈夫、仮に行きたくても行けない。
向こうだって受け入れてくれないから。
日本へ就職に行く韓国人と、韓国へ就職に来る日本人の数を比べれば答えは出るだろう。
同じ能力なら韓国より日本のほうが稼げる。
日本で年収1000万円を超える企業がどれだけあるか知っているのか?
地方の中小企業の給料明細を基準にして「日本就職したけどこうだった」と書く人が多すぎる。
平均が下がるのは、日本では主婦のパートタイムが多いからだ。
日本はだいたいすべてが民営化されているから、何もかもが高い。
資産は多いが金融が弱い国、我が国も不動産にだけ集中すると将来は同じ道を辿る。
現金が循環しないと企業は動けない。
日本は高齢化時代にすでに適応した国で、韓国はこれから適応しなければならない国。
今の時点で単純に比較するのは難しい。
今は韓国が良く見えても、10年もすれば再び差が広がるだろう。
果たして日本人も本当にスレ主みたいなことを思っているのだろうか。
>>果たして日本人も本当にスレ主みたいなことを思っているのだろうか。
もう35年前からそういう暮らしをしているから、気づかないんだ。
高齢者の割合が高いのがほとんどの原因だ。
でも我が国の方がもっと深刻になるのは確定的。
日本は最低限の改革をしてきたが、我が国は国民年金の受給額を増やすというおかしな改定をしてしまった。
日本では27坪(約90㎡)でも広い部類だと聞いた。
>>日本では27坪(約90㎡)でも広い部類だと聞いた。
日本の方が一人当たりの住宅面積は広い。
韓国 約36㎡(2023年)
日本 約40.2㎡(2018年)
しかもその数値でさえ我が国に有利に書かれているらしく、実際にはもっと差があるという。
バブル崩壊から35年経った国と、今まさに史上最高の経済成長をしている国を比べること自体が間違い。

