韓国人「実は我が国が生活の質で日本を超えることが難しい理由がこちら・・・」
生活の質はすでに日本を超えている。
同じ月給200万ウォンを受け取っても、日本では可処分所得が100万ウォン程度だけど、我が国は150万ウォンほど。
それだけ日本は税金と生活費が多くかかる。
1人当たりの純資産は、ほぼ同じか、日本が少し上では?
>>1人当たりの純資産は、ほぼ同じか、日本が少し上では?
外国資産の保有は日本が上回っている。
人口構造を考えると、我が国と台湾は今より一段階下げて見ないといけない。
>>人口構造を考えると、我が国と台湾は今より一段階下げて見ないといけない。
しかも我が国は、日本や台湾のように同じ労働時間でより多く稼いでいるわけではなく、超過労働によって収入を得ている、と言われている。
メキシコと労働時間1位・2位を争っているくらいだ。
男性の場合、徴兵制度と志願制の差も大きい。
生活の質を考えるなら、若い時期の18か月を自由に使えない、という点も考慮すべきだろう。
単にお金を多く稼ぐからといって、生活の質が高いとは言えない。
自殺率、出生率の低さが1位なのは理由がある。
みんな余裕がなく、幸福だと感じる人が非常に少ない。
最近の個人の生活だけを見るなら我が国の方が優れてると思う。
向こうの公共料金を見るとめちゃくちゃ高くて驚く。
外貨保有高どうこう言ってる人がいるけど、純資産だったら変わらない。
我が国の状況は本当に厳しい。
2030世代の就職率も悪いと言われているし、有効求人倍率は0.4しかない。
確かに我が国が日本の下位互換と言われる点は、日本のバブル期でも産業構造が非常によくて、税金も今ほど高くなかったこと。
日本が経験してきた道から一歩も外れていない。
求人倍率0.4がどれほど深刻かというと、就職氷河期の日本でさえ今の我が国より高かったという・・・。
兵役が無い時点で生活の質では日本が圧勝。
我が国の親が教育費にどれほどお金をつぎ込んでいるかを考えれば、今貰ってる給料が将来し
っかり残ると思うのは間違い。
っかり残ると思うのは間違い。
我が国の未来は、ヨーロッパや日本ではなく、台湾と香港の大型版。
いや、生活の質は我が国の方が明らかに上。
兵役に行かないだけでも相当大きい。

