韓国人「我が国には優秀な人材が多いのに、なぜ科学が弱いんだ？あの日本でさえ科学強国なのに・・・」

その優秀な人材が全て金儲けできる方面に行ってしまうから。

基礎科学に投資してないから。

我が国が唯一やってきたのは、金儲け中心の予算投資と、応用科学（すぐ金になる研究）だけ。

ノーベル賞に関してはアナログとかデジタルとかは無関係だろう。

アナログ＝時代遅れという認識そのものが間違ってる。

教授になっても研究に集中できない構造になっている。

博士を雇える研究室は、研究費が潤沢な一部の研究所くらいで、教授は行政業務に時間を取られる。

アメリカのポスドクの給料と韓国の教授給が開き始めてからは、教授になっても問題作成のアルバイトをしたり、テレビに出たり、別の収入源を探さないと、まともに稼げない。

だから研究に集中できない。

日本と比較すること自体が間違い。

科学方面は本当に越えられない壁レベルの違いがある。

それぞれ得意分野がある。

日本は基礎科学、我が国は応用科学。

それぞれが自分の領域で力を発揮できればそれでいい。

日本は職人気質の国だけど、我が国はそうじゃない。

何十年も同じことを続けて、お金儲けにならなくても研究するという熱意がない。

自分だって、もっと給料をくれて、研究費も多く出してくれて、研究の自由も保障してくれるなら、海外に行くと思う。

とにかく環境が酷すぎるんだよ。

尹錫悦が予算を削ったせい。

人をすり減らして発展してきた国だから、人材を高く扱うという発想がない。

研究費を使うとき、無駄な手続きをなくして、問題があったら返金させればいいだけ。

パソコンを買うな、機材を買うな、一度に一定額以上使うな――。

全部、昔の研究者が不正をしたせいで生まれた手続きなのは分かるけど、数十万円を使うために書類作成だけで数時間かかるのは普通じゃない。

自由に使わせて、最後に税理士のような形でチェックすればいいじゃないか。

不正があればその分返金させればいい。

日本とは科学への投資と根本的な積み重ねが違う。

基礎科学はすぐに稼げないから。

そのせいで誰もやりたがらない。

基礎科学と我が国の国民性の相性が本当に悪い。