韓国人「日本のネット民に見せると必ず猛反発する研究結果がこちら・・・」

>>日本が参考にしているのは新羅じゃなくて百済じゃないか?

新羅系もある。

百済系と新羅系が日本で大きく争ったこともある。

これは昔に廃れた主張じゃなかったか?

今さらなぜまた出てきたんだ?

日本から人類が始まったわけでもないし、文化や技術が半島から伝わったのは当然だろう。

こちらだって当然、中国から伝わったのだろうし、全て自然な話なのに、なぜこんなことでいちいち騒ぐのか分からない。

「日本の文字・カタカナ、新羅起源の可能性」

調べてみたら12年前のニュースだったwww

この主張自体、根拠が定かじゃないから今は廃れたようだ。

小林教授はそもそも筆跡研究の専門家で、カタカナ専門ではない。

教授がこの説を唱えて20年以上経つが、これを継承する学者はほとんどいない。

教授が前提とした定説――『漢字を省略して発音記号として使うのは日本だけ』という理論が、すでに学界では廃れている。

古代史は、新しい研究が出ると方向が大きく変わりがちだから、この新説が本当に確かなものか判断するまで時間がかかると思う。
スレを開く前からこのことだと思った。

この主張については、日本国内の他の学者が同意していないという報道も別に出ていた。

百済じゃないの?

同時期に新羅も伝えたということか?

>>同時期に新羅も伝えたということか?

新羅と倭はすぐ近くで、交流は多かったらしい。

新羅が倭(倭寇)に襲われて、高句麗が助けたこともある。

こんなことをでスレを立てて喜んでるなんて、これが愛国中毒と何が違うというのか…(ブルブル
こんなものを見ても、今では何の感慨もない。

交流の痕跡なのだろうと受け止めるだけ。

新羅?百済ではなくて?
出典記事を開いたら2013年の記事だった。

10年以上前のものを使って日本の話をしているのがすごいww

ところで、日本人の祖先の多くが新羅系というのは事実として認められているのでは?

もともとは縄文人がいて、そこにヤマト系が来て同化したが、ヤマト系がむしろ多数派だったはず。

ヤマト系が新羅人ということだ。

>>ところで、日本人の祖先の多くが新羅系というのは事実として認められているのでは?

新羅でも正しい。

高句麗の遺民も多く渡り、伽耶の人々も移った。

単純に政治的に最も影響を与えたのが百済ということだ。

不思議だ。

歴史的には新羅と倭は敵対関係だったのでは?

むしろ百済と倭のほうが交流が多く、同盟国のような雰囲気だった。

新羅の影響を受けたというのは興味深い。

これを信じるなんて幻想史(ファンタジー歴史)を信じる人たちと何が違うんだ?



海外の反応ランキング   ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村