韓国人「我が国では絶対に導入不可能な日本特有のシステムがこちら・・・」

実際、創立100年を超える学校では、むしろああいう仕組みのほうが一般的だった。

『スパイファミリー』が、学歴で消耗する日本の現状を示している。

ひどい場合は幼稚園児の段階から、親の家柄や態度まで厳しく見られる。

4年前だったか、有名私立幼稚園で自分の子は不合格だったのに、交流のあった子が合格したことで●人事件まで起きた。

分かりやすく言えば、日本はテックツリーが身分制として機能し、社会的な職業まで制限される国だ。

北海道大学は行こうと思ってたことがあるんだけど、良い学校なのか？

我が国は大学入試に教育政策を合わせてきて、それが正しいとされてきて、既に60〜70年続いている・・・。

日本の一般層
→ 高校に進んで必死に勉強し、大学を目指す。早ければ中学から。

「本流」
→ エスカレーター幼稚園から入試戦争が始まる。

いくら別の道があると言っても、この精度は悪習であり弊害なのは確かだと思う。

仮に今すぐ我が国にああいうものがあった考えると、本当に…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今は我が国でも「4歳試験」みたいな言葉があるけど、向こうはとっくにやっていたんだな。

結局、名門校は学業水準も高く、試験成績で選抜されている。

人脈や学習環境が良いから入学するのであって、エスカレーター自体が目的ではない。

学校もそうやって進学するし、国会議員も世襲され、王族までいる。

本当に身分制を見てるみたいだな。

その日本特有の精度の影響で、一種の階級化社会のようなものが出来上がってる。

選抜で優遇はしても、完全自動なら上級校はもはや名門ではなくなるし、下級校もその金額を払って通い続けることはない。

高額な私立校なのも事実だけど、その分インフラが良く、全国評価でも優秀だから名門なのだと思う。

漫画で名門校、名門校とよく言ってる理由が分かった。

実は韓国の名門校志向と日本の名門校志向は次元が違う。

向こうの名門校は入れる会社のレベルや職位まで分かれる。

階級の世襲を一部認めてるような国だから、よほどのことがない限り変わらないだろうな。