韓国人「世界から日本旅行がS級だと評価されている理由がこちら・・・」
ヨーロッパの方がいい。
東洋圏は異国情緒という点では劣る。
>>東洋圏は異国情緒という点では劣る。
異国的な雰囲気が弱いのは確かだ。
北海道や九州の大自然を車で走るのが好きでも、スコットランドのような場所と比べれば何段か下になるのは仕方がない。
それでも、同じ東洋圏という安心感、信頼できる環境、比較的安い旅行費など、日本ならではの利点もある。
スコットランドの方がいい。
スコットランドも危険じゃない。
ヨーロッパにはいい場所が多い。
自然も建築物もよく保存されている。
近隣国の中では最も安全な国だとは思う。
>>近隣国の中では最も安全な国だとは思う。
それも大事だけど、何より近いのが一番の利点だろう
先進国だからだよ。
韓国の観光地より信頼度がずっと高い。
海外なのに最も近くて、日帰りもできるのがいい。
治安も食事も合う。
観光地に行くと実際はそこまで特別でもないけど、人は多くて買い物できる場所が多いのが特徴。
不思議と一度行くとまた行きたくなる。
だからリピーターが多い。
日本は空港に着いた瞬間から「先進国だ」と感じる。
大阪でタクシーに乗ったとき、運転手が英語を話せなかった。
タクシー代が5倍くらいになったこと以外は、ほとんど不満がなかった。
最も近くて、航空券が安いからだ。
もしイタリアやフランスが中国の位置にあったら、みんなそっちばかり行くだろう。
スリなんて関係なく。
タクシーはなぜ?
>>タクシーはなぜ?
韓国に比べて料金が高すぎるから。
韓国と違う点が少なくて刺激が弱く、少し退屈なくらい。
長期滞在になると飽きるし、食べ物も味の幅が狭いのが欠点。
熊にだけ気をつければいい。
同じ先進国でも、イタリアのような場所はスリだらけだけど、日本はそういう心配がまったくない。
旅行にもハイリスク・ハイリターンを求める人と、ローリスクを重視する人がいる。
日本はローリスクを求める層の需要があるから人気が高い。
ハイリスク志向の人も、近いから一度は日本に行ってみるんだよ。
完全に同意する。信頼できる。

