韓国人「日本車vs韓国車、性能面で優れているのはどちらだろうか?昔は日本に負けてたようだけど・・・」
昔の日産のVQエンジンは、本当に回転の質感も力も強くて良かったけど、もう過去の話になった
>>昔の日産のVQエンジンは、本当に回転の質感も力も強くて良かったけど、もう過去の話になった
VCエンジンは世界10大エンジンにも選ばれてたくらいだ。
質感は確かに良かったよ。
35年前の話だけど・・・。
アコード(ホンダ)8代目に乗ってるけど、基本性能は本当にすごくいい。
耐久性も問題ないし、思ったより部品の個人輸入も楽で、維持管理も割と気楽にできてる。
新車から17年経ってるけど、内装に傷一つないし、足回りもまだまだしっかりしてる。
カムリやアコードは耐久性が少し良い気もするけど、周りを見ると、よく分からない故障で修理費が一気にかかるケースも結構ある。
特に最近のホンダは、昔ほどじゃない気がする。
ホンダ車は本当にめちゃくちゃ丈夫だよ。
最近の現代・起亜は乗ってないから分からないけど・・・。
10年前の現代は高速走行すると車がやたら軽く感じた。
シボレーは高速だとどっしり安定するのに、現代はハンドルも軽くて、なんか不安だった。
今はどうなんだろう。
>>今はどうなんだろう。
今はもっとひどい。
出力ばかり上げてるせいで、高速走行時に車がバラバラな感じになる。
高速で車線変更するとき、本当にヒヤッとする。
特にジェネシススポーツ……。
日本車が耐久性いいって言われるのは、日本車を買う人が、だいたいおじいちゃん運転だからってのも大きいと思う。
特にレクサス……おじいちゃんしか乗ってないんじゃないかってくらい。
多少壊れやすくても、整備性を考えたら現代・起亜の圧勝。
>>多少壊れやすくても、整備性を考えたら現代・起亜の圧勝。
普通、現代車を買うってことは、車そのものよりも、現代モービスの安い部品とブルーハンズの迅速なサービスを買うって意味だ。
走りは似たようなものだけど、耐久性は日本車のほうが上。
トヨタやホンダは故障が少ないだけで、壊れないわけじゃない。
結局、ブルーハンズやオートQがそこら中にある現代のほうが気が楽。
車だけ見れば日本車を買いたいけど……アフターサービス考えると、現代・起亜しか選べない。
ブルーハンズじゃなくても、全国どこの整備工場でも大体修理できるし、部品も中古から新品まで、1時間以内に手に入る利便性は言うまでもない。
アメリカならトヨタもありだけど、ここは韓国だ。
車の購入価格も違うし、故障や整備のときに内外装部品を買う価格も考えないといけない。
日本車が何十年も不正して隠して揉み消してきたのを見ると、正直信用しづらい。
耐久性や故障に関しては、現代もかなり良くなった。
よほどハズレを引かない限り、10万キロ以内で壊れることはほぼない。
タクシーはLPGだけど、40~50万キロ走って廃車になる。
ただ、走行の基本性能は日本車が上。
何を重視するかで選べばいい。
韓国国内限定なら、現代・起亜を超える車はない。
海外、特に北米やヨーロッパなら、日本車が圧倒的だと思う。
見えない部分の話なら、まだ日本車かな。

