韓国人「日本がスポーツに強い国である本当の理由はコレです、特別に優れているからではありません・・・」
むしろ全盛期と言われる80年代は、今より弱かった。
当時は我が国や中国にかなり押されていて、露骨なエリート体育体制だった。
>>むしろ全盛期と言われる80年代は、今より弱かった。
80年代が今より劣っていたのは事実だ。
ノウハウもなく、技術を継承できる人材の数も少なかった。
日本スポーツ全体の力が、最近になって表に出てきている。
我が国とは10〜15年の差で、縮まったり開いたりすると思う。
タイトルに経済発展と書いてるけど、経済は三国の中で今が一番下落傾向だろう。
一方でスポーツは、今が前例のない全盛期だ。
>>経済は三国の中で今が一番下落傾向だろう。
経済が下落傾向って、本当にそう言えるか?
少なくとも経常収支を見てから言ってるんだよな?
日本は内需比重が高いのに、経常収支では我が国より圧倒的に黒字だ。
生活スポーツを国家政策として進めてきて、裾野が広い。
日本は長く豊かで、インフラも良く、人口も多い。
結果が出るのは当然だ。
むしろ、我が国が雑にやってるように見えて、急に成績が出るほうが不思議だ。
生活スポーツの活性化がこちらとは比べ物にならない。
人口1億2千万。
それだけで説明できる。
施設のレベルがすべて別次元だから。
オリンピックみたいな大型イベントを開催する国は、たいてい数年前から集中的に投資する。
イギリスもロンドン五輪前は低迷してたが、投資して成績が上がった。
我が国も88年五輪前後から結果が出始めた。
運動文化が違う。
アメリカや日本は、中高生のクラブスポーツが活発で、スポーツで大学に行かない層も学生時代に運動する。
アメリカでは、男子はガリ勉かオタクじゃなければ、クラブでも学校チームでも何かしらの運動をしている。
エリート体育だけで育成するのには限界がある。
幼少期から運動に触れる人口が増えれば、金メダリストが爆発的に増えるわけではなくても、日本のように、あらゆる競技で安定して10位圏に入る選手が増える。
我が国もそうなってほしい。
>>エリート体育だけで育成するのには限界がある。
中高から授業も受けず、一日中練習してきた陸上選手が、大人になってエリートの舞台で日本のアマチュア級の成績しか出せないのを見ると、正直もったいない。
日本だと、中高で部活を何もやらないと、友達ができず孤立する可能性が高い。
だから、やる気がなくても、何かしらはやらざるを得ない。
日本の学校スポーツは無料。
我が国の学校スポーツは親の金。
日本は生活スポーツの裾野が広いことで有名。
2010年以降はエリート体育にも金を使い始めて、その後メダル数が増えた。
90年代、柔道以外が壊滅してた時代に計画を立てて、もう一度五輪を開催して、本腰を入れて育て直そうと大規模投資した。
90年代の日本の五輪成績を見ると、本当に弱かった。
インフラ、社会的雰囲気、職人精神。

