韓国人「正直、我が国も日本を真似して発展してほしいと感じる分野がこちら…」→「真似するのは難しい・・・」

地方の中小都市の観光地に行くといつも感じるけど、クオリティを上げなきゃいけないし、ぼったくり料金も改善すべき。

自国民に対しても堂々とぼったくるのに、外国人に対しては言うまでもない…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

結局、自分たちがコンテンツの生産者でありサービス提供者にならなきゃいけないのに、みんな自国の文句ばかり言って問題を回避してる。

それでいて自分は「賢い消費者（？）」ぶってるだけで、全く実利がない気がする。

この状況で一番残念なのがソウル一極集中。

人と金が集まってこそインフラができて文化が生まれ、観光も活性化して、それがまた人と金を呼び込むはず。

一番警戒すべきなのは、韓国国内で感じる欠乏を日本に行って満たして、日本の地方を活性化させて帰ってきてることだｗ

日本とは国土の大きさが違うから、そのままベンチマークするのは難しい。

ソウル〜釜山なんてたかだか400kmだし、東京〜九州ほど地方色が強くなるわけがない。

地方発展には時間がかかりそう。

そもそも我が国は日本と違って、ずっと昔から（建国前から）中央集権だったから。

俺は反対。

物価は上がるし、観光名所になってもそこに住む現地の人は、ますます住みにくくなる。

なんか大それたことをするより、（マニュアル的な）親切さ、衛生、1人席や1人メニューの開発……こういう部分で、隣の国くらいになればいい。

書いてて思ったけど、結局はこれが一番難しいことなのかもしれない…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

昔は観光で外貨を稼ぐことをポジティブに捉えてたけど、比重が大きくなりすぎるとデメリットもあるし、手放しには喜べない。

諦めるわけじゃないけど、根本的な自然環境が違うから（日本レベルは）難しいんじゃないか？

改善の余地がある部分はもっと良くしてほしいけど。

国内のいい場所を俺が知らないだけかもしれないけど、どこも似たり寄ったり。

たまに「真珠」を見つけた気分で楽しめる場所もあるけど・・・。

代替はどこに行っても公務員が頑張ってるのは伝わるけど、アイデアがみんな似通ってる。

全体的に見て、完全に日本モデルで行くのは反対。

限界があるし、外国人観光客が増えることによる弊害も日本を見てればわかる。

そもそも「そこまで（観光客が来るように）なれるのか？」というのが先に来るけどｗ

不買運動をしていた人たちが日本旅行をしているのを見ると、それだけ人を惹きつける魅力があるんだなと思う。