韓国人「正直言って、日本が格上と認めざるを得ないものがこちら・・・」

全て我が国にあったものをベンチマークして作ったものなんだけど…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そもそもあれは日本の伝統が詰まった寺じゃない。

1900年代に全部ひっくり返してコンクリートで建て直した、博物館的な概念だ。

個人の好みの違いも大きい。

寺なら我が国も美しいものが多い。

日本の寺は「整形美人」って感じ。

韓国の寺は「天然美人」。

好みの問題……。

日本の寺の建築様式が多様なのは認める。

いや、全部が百済の様式…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

『アサシン クリード シャドウズ』をやりながら、日本の寺の屋根によく登ったな。

認められない。

少し反り上がった韓屋（ハノク）の軒先ラインは、美学的に極限の美。

中国にも日本にもないあのラインは、わが民族の卓越した美的センスを証明している。

おまけに実用性まである。

木材が雨で腐るのを防ぎ、季節によって日照量まで調節してくれる。

全部近代建築物だから、現代の技術がたっぷり入ってるよｗｗ

わが国の寺が特別綺麗だとは思わないけど、セメントを塗ったくった日本の寺が綺麗だっていうのはちょっと・・・。

日本の寺を調査しに色々回ったけど・・・。

節制された美しさがある我が国の寺の方が一万倍綺麗。

日本の寺は見せたいものを全部見せてやるっていう、色々さらけ出した乱雑さのようなものを感じてしまう。

他人のものだから綺麗に見えるって部分が大きいんじゃないか？

我が国の仏国寺もあんな風に写真を撮って日本人に見せたら、「寺は韓国の方が綺麗だ」って言うと思う。

でも、日本のこういう寺も、元々は百済時代の様式が伝わったものでは？

子供の頃はそう思ってたけど、年を取った今見てみると、わが国の寺の方がずっと良い。

国内の寺は見慣れているからそう感じるだけ。

日本の寺の方が綺麗なんて全然そんなことはない。

認めざるを得ない。