韓国人「タイ人が観光地として韓国と日本を比較した結果がこちら・・・」

韓国MLBPARKから「タイのインフルエンサーが感じた韓国と日本の旅行の違い」という記事を翻訳しました。


話題の記事

タイのインフルエンサーが感じた韓国と日本の旅行の違い

Q.観光地として韓国と日本を比較するならば？

A.若い世代に韓国は行きたい国だ。Ｋビューティー、クラブ文化、美しいカフェは明らかに競争力がある。だがそれまでだ。特に韓国を初めて訪れる既成世代は主にパッケージツアーを利用することになるが、コースが千編一律的だ。食べ物はビビンバとプルコギ一色だ。特に『オレンジソース（コチュジャン）』がほとんどすべての料理に入っている。これに対し日本は行くたびに新しい。富士山と温泉など旅行地ごとに特色があり、食べ物も多様だ。また、どの都市どの町に行っても買いたくなる特産品が並んでいる。また、韓国はとてもソウルに集中している。タイ人の中に釜山を知る人は多くない。


韓国の反応

正しいですね・・・（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
観光なら日本、生活するなら韓国。
一度訪れた後にもう一度みたいと思えるような魅力がない。

日本には京都の神社、メイドカフェ、人力車など、他国では見られないものが多い。
この女の子が普通に日本が大好きなだけだろ。
＞＞この女の子が普通に日本が大好きなだけだろ。

客観的に書いてると見せかけてイルポン（※親日中毒）なんだろうな。

外国人から見た韓国観光。

ソウル市内の観光でショッピングを除いて出来ることって何？

それでも首都圏は観光事情が良い方なのに、地方では国内有数の観光地である慶州を見ても交通が悪く、バックパッカーの旅行客の立場では、車無しで旅行するのは非常に困難。

日本の都市はマジで独創的だよ。
地域の特徴はそのままファクトですね・・・。
この子の主張に特に反論したいわけじゃないんだけど、日本側の知識を越えられない壁レベルでたくさん持っているように見える。

自分が言いたいこととしては、我が国の観光業を論じる時に「見るもの」に拘る人が多いんだけど、「何を見るか」よりも「何をするのか」をもっと重視してほしい。

＞＞「何を見るか」よりも「何をするのか」をもっと重視してほしい。

我が国で出来ることとは何ですか？

＞＞我が国で出来ることとは何ですか？

性別によって違うだろうけど、我が国は主に女性観光客が多いから、ショッピングやコンサート閲覧、そういったものがたくさんある。

男の立場では本当やることがないけど・・・。

そして、自分が言いたいことの趣旨は、あくまで観光コンテンツへの一般的なアプローチの一種だと思って欲しい。

アルプスなどの名所にある自然景観などは、後から人工的に作り出すことは簡単じゃないから・・・。

＞＞ショッピングやコンサート閲覧、そういったものがたくさんある。

ショッピング、コンサート閲覧は我が国にとっての特別なものではないし、他国でも良いものが見られるようなｗｗ

＞＞他国でも良いものが見られるようなｗｗ

それを言い出したら、世界中に同じことが言える。

何で海外旅行に行くの？写真で見れば良くない？

我が国にはただ香港に行くという感じで訪れなければならない。
普通に日本があらゆる面においてガチで我が国より上位だから、日本に行った方が良い。



海外の反応ランキング   ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村