韓国人「実はうどんが日本起源ではなく韓国起源と日本人も認めてるらしいけど、実際はどうなんだろう・・・？」

うどんもラーメンも、日本人自身が中国起源だと言っているのに、突然なぜ韓国の話になるんだ？

讃岐製麺機の会長が「起源は韓国だと思う」と発言して、かなり叩かれたらしい。

そういうこともあって、今では「うどんは韓国のものだ」と言い回っている人たちもいるらしい。

正直、麺の元祖を探すのはあまり意味がない。

麺料理なんて大体似たようなものだから。

スレ主みたいな人こそ、そういう情報を拡散してる張本人。

孔子が韓国人だ、みたいな話と何も変わらない。

誰のものでもいいのでは？

それに何の意味があるんだ。

元のニュースをちゃんと読んだのか？

日本のうどん製麺機メーカーのCEOが「うどんの起源はカルグクスだ」と話した、という内容で、ブログの書き手も、起源が中国であれ韓国であれカルグクスであれ、うどんは日本国内で発展した食べ物だ、と書いている。

うどんに似たガラククスはあるけど、韓国人が好む味ではないとも書かれている。

要するにそういう内容なのに、どこを見て韓国が起源だと書いてあるんだ？

起源については根拠が乏しいから、どちらだと言われても正直どうでもいい。

基本的な知識（＝麺は概ね中国から伝わった）だけでも、中国起源だと分かる。

文化というのは、だいたい留学や交流から始まって、そうやって広がっていく。

中国も掘り下げれば、また色々出てくるだろう。

中国から伝わったという定説を否定する明確な記録がない、という話だけど、内容を見る限り、韓国から伝わったという明確な記録もないんじゃないか？

結局、うどん製麺会社の社長の主張と、過去の朝鮮の麺料理が今のうどんに似ている、という程度の話では？

（スレ主）起源がどこかを議論するスレではなく、「うどんは韓国のものだ」という主張と、それに同調する人がいることを懸念しているスレだと受け取ってほしい。

麺の起源を議論するのはちょっと・・・。

それより餅みたいに、韓民族固有の文化の話ならまだ分かる。

もちろん、うどんは韓国のカルグクスが起源だ、という話もある。

でも、別に大した問題でもない。

特許料を払うわけでもないし、美味しければそれでいい。

うどんの方が先に生まれて、後からカルグクスができた。

カルグクスがうどんの影響を受けた、なら分かるけど、うどんがカルグクスの影響を受けた、は成り立たない。

うどんなんてどうでもいいから、好きなところが持っていけばいい。

ただし、キムチは我々のものだ。

そもそも小麦栽培をやめた国が我が国なのに、そんなはずがない。