韓国人「なぜ朝鮮は日本に比べて文明開花するのが遅かったのでしょうか・・・？」

興宣大院君(1821-1898)の鎖国政策。

地理的に日本の方が開港するのに好条件であり、我々の清のために鎖国政策を行った。

大院君時代にフランスと手を組もうとしたけど、結局は隔離モードに突入。

日本男子の方が朝鮮男子よりも国家運営で優れていたから。

日本は壬辰倭乱以降、既にオランダとの貿易を始めていた。

当時のオランダはルネサンスの新しい中心地であるほどだった。

両班たちが既得権益を守るための儒教の国だったため、その後継である陽明学も受け入れられなかったから。

本当に日本の歴史には興味が無かったんだけど、江戸時代に関連する本を読んでいると、ため息が出てしまうほどだった。

清を通じて受け取っていたはずなんだけど・・・。

日本の開花は突然降ってきたものではなく、途方もない犠牲と時間と努力によって得られたものだ。

朝鮮は自分達こそ真の朱子（※儒学者）の国だと自画自賛していただけで・・・その違い。

朝鮮は全世界で唯一の性理学国家で、士農工商がはっきりした宗教の国だった。

日本は武士と商人の国だった。

自尊心の強い性理学者たちが既得権益を持ち、保守勢力が支配していた時代だったため、新しい文物を受け入れる必要性を感じていなかったのでしょう。

遅れて開花しようとも努力したが、既に格差が開き過ぎていた。

植民地にしようと目論む海外勢力があちこちで現れ始めたから、結局は自分達を守るために国を閉じてしまうしか方法がありませんでした。

儒教の性理学のせい。

開花の時期が早かったとしても、近代化を成功させる能力が無かったので無意味です。

日本は早い段階から船に乗って貿易して帰ってきて・・・朝鮮は本当に・・・どうしようもない。

一体どこからが問題だったのか。

1870年代に開港していたとしても、その水準はヨーロッパのルネサンス期にも及ばなかっただろう。

壬辰倭乱の時点で既に格差が大きかったじゃないですか。

日本は昔からオランダと交易していたので。

日本は島国なので、むしろ船を出して貿易する部分が発達したようです。