韓国人「個人的に考えた世界の都市美観ランキングがこちら・・・」

正直言って、アメリカの都市の方がヨーロッパの都市よりも優れていると思う。

海外をテレビでしか見たことがないんだろうな。

個人によって違う場合が多い。

ヨーロッパも国ごとに千差万別だし、アメリカも都市ごとに、地域ごとに本当に千差万別。

日本がオーストラリアがカナダよりも優れているというのは全く共感できません。

都市景観という観点なら、グレートオーシャンロードなど山は除かないといけないですね。

ただ、同じく都市景観という観点なら、関東平野も考慮すべきじゃないと思います。

韓国も釜山や海雲台は良いと思う。

でも、ソウルは景色が残念。

日本の都市景観といえば東京、大阪、福岡、札幌などでしょう。

それらを都市美観的な側面から見て、メルボルン、シドニー、ブリスベン、ゴールドコースト、ケアンズよりも優れていると思いますか？

ソウルは経済力と比較して、都市美観で遅れを取っているのは事実。

経済力では世界４位の都市圏なのに、美観だけ見ると東南アジアの後進国水準・・・。

そもそも、平地ではなく、ほぼ山間部に都市を建築したので、再開発するのも大変。

自分が知っている有名都市の中で、このような山間部に建てられた都市は他に存在しない。

日本も国土のほとんどが起伏で激しいけど、それでも首都は平野部にある。

確かに東京には山が無いし、果てしなく続く関東平野に都市が建築されているから、ソウルよりも都市美観や高層ビルからの風景で優れている。

まぁタイトルに「個人的に」と書いてあるから認めるよ。