韓国人「韓国の陸軍力が日本を圧倒しているというのは本当なのでしょうか・・・？」
韓国MLBPARKから「韓国と日本では陸軍力の差が激しいですか？」という記事を翻訳しました。
話題の記事
韓国と日本では陸軍力の差が激しいですか？
海軍、空軍は確かに日本が優位であり、陸軍は韓国が優位だとされています。
日本が韓国を海上封鎖して上陸してきたとしたら、韓国と日本では陸軍力の差は激しいのでしょうか？
それとも、戦時状況で工場をフル稼働して、それなりに対等になるレベルですか？
韓国の反応
階級差が酷すぎるので。
戦時体制が転換したら、日本の人口、技術力、製造業の基盤を考慮すれば、充分にカバーできる。
いきなり戦時体制の転換なんてできません。
戦時体制が転換される前に主要工業施設にミサイルが落ちます。
もちろん圧倒しているのは事実としても、韓国の国土にもミサイルが落ちる覚悟は必要だ。
予備軍の戦力も無視できない。
ただし、海・空軍では劣勢なのです。
海軍で日本が圧倒しているように、陸軍では韓国が圧倒してます。
戦時状況に応じて予備軍を４００～５００万は投入できます。
何よりも戦車戦力が比較にならないことがわかっています。
４００万いても戦車力が優勢でも、そんなことに関係なく、上陸できなければ意味がないし、実際に上陸できない。
それ以前に上陸することができる船も無い。
同意します。
しかし、この投稿は陸軍力のみを比較していますよね。
陸軍では圧倒的です。
まあ、それぞれの国が都合に応じて軍隊を作るから当然なんだけど。
日本が島国のため、海軍、空軍が発達したように。
そもそも、平和憲法がああるから、隠していないのであれば、ミサイルの発射手段の所持が困難だ。
過去に菅がミサイル保有を公式宣言した。
日本政府が平和憲法を無力化して「普通の国」に進む手順を踏んでいる。
遂には先制攻撃が可能なミサイルを開発すると明らかにして、受動的な防衛戦略の姿勢を堅持するという既存の立場を覆すまで至った。
いくら技術大国といっても、出来ていないものと比較するのはどうかと。
開発しなくても、急ぐのであれば米国から買うだけで充分です。
そして、日本の航空宇宙技術を考慮すると、１～２年もあればミサイル戦力が出てくる可能性もあります。
今の戦力で比較するのに、なぜifが登場するのですか。
なんで武器を買ってきたり、核開発の話が出てくるのか。
比較しても意味がありません。
にほんブログ村