韓国人「日韓併合時、必死に抵抗しなかったのですか？それほどの戦力差があったのですか？」

2024年2月13日

韓国MLBPARKから「日韓併合当時、韓日の軍事力の差は著しかったのか？」という記事を翻訳しました。

話題の記事

昔、世界の最強国であるモンゴルとの抗争でも耐えたしその後、日本と清以外に軍事的困難を経験していない。

しかし、日韓併合時には戦闘らしい戦闘も一度もせず、虚しく国を奪われてしまった。

もし、戦争していればどうだっただろうか？

日韓併合時、南大門の戦闘が唯一の戦闘だったと思うけど、陸軍戦にも関わらず、日本軍は４人しか死んでいない。

戦争になったら廃墟になっていました。

当時、ロシアや清ですら負けたのが日本だったので。

戦艦だけを見ても話しにならないレベル。

はい、圧倒されて終了。

差が激しかったかどうかというレベルではなく、無と有を比較するレベルだった。

日本が近代化された軍隊であれば、韓国は軍隊自体が無いレベル・・・

迎撃することが不可能なほど、日本の海軍が大きすぎる。

韓国軍なんて全て合わせても３万人もいなかったよ。

当時、日本は自分達の兵力数が６００万はあると言われていて、諸外国に恐怖を与えていた。

旧韓末に軍隊なんて存在しましたか？

そもそも高宗が日本軍を呼び込んでいた張本人だったから、軍事的なやり方は無意味だっただろう。

使用する武器からもうＴＴ

義兵活動の時はライフル相手に竹槍・・・。

（スレ主）ところで、なぜ我が国には軍隊そのものが存在しない時期があったのですか？

＞＞（スレ主）ところで、なぜ我が国には軍隊そのものが存在しない時期があったのですか？

軍隊が無かったわけではないです。

寄せ集めのレベルだっただけで・・・。

軍隊があったとしても、ほとんど無意味なレベル・・・。

大韓帝国には軍隊がほとんどないようなものでした。

戦うことが出来る軍が、僅か数千人しか存在しなかったという・・・。

数時間で全滅させられて終わってたと思う。

近代装備を持った軍隊vs原住民と同じレベル。

抵抗してどうにかなりそうだったら抵抗してる。

抵抗しても勝てる見込みが0%だからそのまま国を手渡した。

近代vs中世の比較なんて無意味ｗｗｗ