韓国人「日本の桜が韓国原産という説があるけど、それを証明する証拠って一つでも存在するのか・・・?」

きちんと育てて活用してる側が勝者。

系統なんて持ち出して精神勝利しても意味がない。

昔は論争になってたはずなんだけど・・・今はどうなったんだ?
済州に自生するソメイヨシノと、日本のソメイヨシノは別種の植物。

それじゃあ、済州の自生するものではなく、韓国に街路樹として広がってるソメイヨシノはどこが原産なんだ?

昔は交雑種だとか、済州のソメイヨシノが日本に渡ったとか、その逆だとか色々言われてたけど、結局原産地はヒマラヤで、今の韓国と日本のソメイヨシノはまったく別のものとして認められてる。
韓国で植えられてるソメイヨシノ(花見で使われてる種)は、日本のソメイヨシノをそのまま持ってきたもの。

本当に韓国原産のソメイヨシノは済州島にしかない。

日本は韓国の桜を「自分たちの花」だと言ってたけど、済州島で自生の桜が見つかって固有種とされたから、日本の桜と順次植え替えてるところだ。
>>済州島で自生の桜が見つかって固有種とされたから、日本の桜と順次植え替えてるところだ。

それはマジで???

なんでわざわざ税金使ってまで植え替えてるんだ?

そんなに原産地って重要なのか?

>>そんなに原産地って重要なのか?

事実として、かなり前には日本の残滓だといって、行政が伐採したり、わざわざ傷つける人もいたんだよ。

でも、今やってる植え替えは、もともと寿命が来たり病気になった日本のソメイヨシノを、外見上違いもないし、どうせなら済州島のソメイヨシノに変えていこうという考え。

つまり原産地うんぬんでお金をかけてるわけじゃなく、必要な入れ替えを国産のもので行ってるということ。

>>必要な入れ替えを国産のもので行ってるということ。

なるほど。枯れた木を苗に替えるなら、せっかくだから国産のを使うってことか。

それなら賛成。

>>枯れた木を苗に替えるなら、せっかくだから国産のを使うってことか。

これは以前、永登浦区がユンジュン路の桜を国産の桜に植え替えると発表したとき、一部のメディアが「すべて植え替える」と誤って報道したせいで、税金の無駄遣いだという話も出た。

でも実際は、毎年50本ずつ(汝矣島にある桜は約1500本)を定期的に入れ替える際に、国産桜を使っているという話。

>>枯れた木を苗に替えるなら、せっかくだから国産のを使うってことか。

桜を植えて100年近く経ってるなら、今さら全部切るのは現実的じゃないし、中国だって桜祭りをやってる。

鎮海なんかは観光で成り立ってるし、そこまで気にするのはどうかと思う。

ただ、老木の代わりに韓国産を使うのは納得できる。

植物分類学を全然理解してないようだけど、原産地というのは自生地が見つかってこそ言えるもの。

それに桜といっても種類は一つじゃない。

ソメイヨシノなら、大屯山と済州島に自生地がある。

詳しく説明するのは面倒だから、自分で調べてみて。

系統をたどれば、みんなアフリカ人。

そもそも桜が広まったのは日本統治時代以降なのに、なぜそんなことにこだわるのか。

>>そもそも桜が広まったのは日本統治時代以降なのに、なぜそんなことにこだわるのか。

こういう浅はかな人間が多すぎると心配になる。

>>こういう浅はかな人間が多すぎると心配になる。

何にでも過剰反応して不快だと騒ぐ、百害あって一利なしな人間の方がよっぽど問題だ。



海外の反応ランキング   ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村