韓国人「戦国時代の日本の侍の驚異的な強さを物語る、事実に基づいた記録をご覧ください・・・」

日本の侍は動きが非常に簡潔で、当時は鉄器技術も発達していなかったこともあり、刀の刃の状態を最高に維持する必要があり、人を殺すよりは手首や足首を斬って戦闘不能にしてから殺していたらしい。

一方で朝鮮や明は戦闘の機会が少なかったから、誇張された見栄えだけの剣術だった。

明国といっても元を追い出した時の明軍なら倭軍を退けるのに十分だったけど、その後は平和に慣れてしまっていた。
この時代の記録も信じがたい部分が多くて、例えば倭寇に矢を射ったら、飛んでくる矢を素手で受け止めて反撃してきたなんて、まるで武侠小説のような記録も残っている。
完全に不可能というわけでもない。

1.倭軍は多くの実戦経験と対人戦の中で、動体視力や反応速度などが最高の状態だったはず。

2.明軍の兵士が緊張して弓をしっかり引けず、矢の勢いが弱まっていた可能性。

この2つが重なれば、飛んでくる矢を捕らえるのも完全に不可能とは言えないかもしれない。

想像してみてくれ。激しく戦闘が続いている状況、ゲリラ戦なら1対1の戦いではなく、混戦状態だろう。

弓兵と倭寇が真正面で戦っているわけでもなく、四方八方から飛んでくる矢をどうやって素手で捕らえるのか?

歴史上、名将や親征した王ですら護衛をつけていても流れ矢に当たって死んだという記録があるのは、そういう理由だ。

弓矢に関しては、多少の可能性はあると聞いた。

まず、朝鮮やモンゴルのような遊牧民族の弓は矢が短くて速く、中国やヨーロッパ、日本の弓は矢が非常に長くて遅いという。

だから、ある程度距離がある場合、相手が放った矢を刀で打ち払うことも不可能ではないと聞いた。

>>相手が放った矢を刀で打ち払うことも不可能ではないと聞いた。

上のコメントでも書いたが、その話には「弓兵を目の前で見ながら捕らえた」という前提が必要だ。

武侠小説でもゲームでもないのだから、戦場で弓兵1人に歩兵1人が1対1で戦うことなどあり得ない。

多数の兵士が無作為に放つ矢をどうやって手で捕らえるのか。

>>多数の兵士が無作為に放つ矢をどうやって手で捕らえるのか。

1対1でも乱戦でもなく、集団同士が対峙している状況で、私が言った1、2の状況が起きたなら可能性はあるだろう。あるいはある程度の接戦後の一時的な静寂の中でそうなったかもしれない。

武侠小説や漫画の話をしようとしているのではない。実際に起こり得る様々な状況を想定すれば、完全に不可能とは言えないという話だ。

当時の明国は軍紀も崩壊していて、まともな訓練を受けていない兵士も多かったことを考えると、弓を引く力が足りない兵士が少なからずいたのだろう。

だから倭軍が矢を手で受け止められたのだと思う。

明国の軍隊とは名ばかりで、実際は農民数千人を連れてきてそのまま戦場に放り込んだようなものだったから。
倭寇の長剣術に対抗して、より長い長剣術も登場したが、結論としてはやはり槍が最も優れていたということになったようだ。

当時の長剣術を題材にした映画『武士四大門派の血闘』では、老将軍役のウ・スンヘ老師が実際に長剣術を復元した経験をもとにアクションシーンを構成したらしい。

戦国時代の戦乱を経て、当時の武士階級の倭人の個別戦闘力は世界最高水準だったと言われている。

Netflixの歴史ドキュメンタリー『侍の時代』でもよく描かれている。

日本人は戦闘民族…(ブルブル
日本の戦国時代に実戦で鍛えられた倭寇に対して、明から徴用された農民をぶつけても、まるで枯れ葉のように散っただけだ。
そう考えると、壬辰倭乱のときに朝鮮は本当に善戦した方だ。
当時、倭寇たちがよく使っていた武器は人の背丈よりも長い「大太刀」という日本刀だったらしい。
単純に中国が弱かったというだけ。



海外の反応ランキング   ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村