韓国人「韓国が日本よりも裕福に暮らしているという話がデタラメである理由がこちら・・・」

現実では、日本はヨーロッパの真ん中に置いても内需が強い国だよ。

近代化以降の100年間は日本が豊かだった。

ここ1〜2年で韓国の一人当たりGDPが日本を上回った。

事実としてはその程度。

最近、韓国がお金持ちに見える理由の一つは、道路を走る車の半分以上がグレンジャー以上の価格帯だからだと思う。

半導体サイクルがうまく回れば日本を超える可能性がないわけじゃないけど、規模の差が大きすぎるから厳しい。

国としては当然日本の方が豊かだけど、庶民の生活水準は韓国の方が上という話じゃなかったか？

所得は似ていても、日本はビルのオーナーで、韓国はマンション一部屋を持っているだけ。

韓国は今後うまくいっても、イタリアやスペイン程度の水準で現状維持するのがせいぜいだと思う。

一人当たり純資産の平均もここ数年は韓国が上回ってるけど、その話は聞いたことがないのか？

自分を含めて大半の韓国人は、どちらが豊かかなんて全然気にしていない。

日本の方が豊かだとしても別に不思議じゃない。

ただ、日本がいろいろな統計で韓国に負けているのに、その統計を否定するならもっと説得力のある根拠が必要なんじゃないか？

それとも、統計自体が間違っているということなのか？

国の富を全部集めて国民に均等配分したら日本の方が豊かだろう。

でも最低賃金で暮らすなら韓国の方が住みやすい。

税金も安いし家賃も安い。

中産階級くらいまではそうだと思う。

だからYouTubeの愛国YouTubeの見過ぎは危ないんだよ。

韓国は格差が大きく特定職種に集中してるけど、日本は大企業と中小企業の格差が比較的小さく、仕事も多い。

「豊かだ」という表現が曖昧だからこういう話になるんだと思う。

韓国人のお金の使い方を見ると、韓国のほうが豊かというのもそこまで間違いじゃない。

2010年頃までは海外のミシュラン三つ星レストランに行くアジア人は日本人の方が多かったけど、いつの間にか韓国人の方が多くなった。

日本が豊かだろうが貧しかろうが、自分の生活が変わるわけでもないのに、何をそんなに気にしてるんだ？

1人当たりGDPについては、今の韓国は日本より出生率が低く20歳未満が少ないうえ、生産年齢人口比率が70％を超えていて、日本の60％未満より有利なのは当然。

一人当たりGDPが高いから豊かだと言うなら、香港、シンガポール、アイルランド、アイスランドも韓国より稼いでいて豊かだという話になる。