韓国人「朝鮮が日本よりも文化的に優れた国だったというのは事実なのでしょうか・・・?」
韓国MLBPARKから「朝鮮が日本よりも文化的に繁栄していたというのは正しいのでしょうか?」という記事を翻訳しました。
話題の記事
朝鮮が日本よりも文化的に繁栄していたというのは正しいのでしょうか?
経済的には江戸時代の頃から格差が広がったようですが・・・。
韓国の反応
文化ですか?
日本文化は16世紀から西洋の人々が追従するほどの力がありましたよ。
そんな病気みたいな発言をしていたのは誰?
庶民が出版文化を楽しんでいた時代が17世紀~18世紀と考えると、日本が圧倒していましたよ。
壬辰倭乱の時、半万年かけて蓄積してきた世界が羨む文化を、全て奪っていきました・・・。
>>壬辰倭乱の時、半万年かけて蓄積してきた世界が羨む文化を、全て奪っていきました・・・。
それはどんな文化ですか?
>>壬辰倭乱の時、半万年かけて蓄積してきた世界が羨む文化を、全て奪っていきました・・・。
朝鮮のどこに世界が羨む文化があるんだwww
経済が成長してこそ文化も成長する。
お金が無ければ文化を味わう事すら出来ないというのは、どんな人間でも理解できる事実。
貧乏だった朝鮮で文化だけが発展していたと主張するのはこの国の人間ぐらいでしょう。
日本が美術史において、木版画でイチローと同じぐらいのセンセーションを巻き起こしたのが19世紀でした。
ただのクッポン(※度が過ぎた愛国中毒)ですね。
敢えて我が国がもっと上手くやっていたことと言えば中央集権ぐらいでしょう。
あまり意味はありませんが。
朝鮮の文化といえば奴婢制と性理学原理主義ぐらいで、経済や文化ではダメダメだったというのに、どこが繁栄してたんですか?
モンゴル帝国以来、ずっと日本が韓国を上回っていた。
文化というものは上から下に自然に流れていくものです。
20世紀以前に日本から朝鮮半島に流入した文化など存在したでしょうか?
反対は多いですが。
絶対的な飢餓、絶対的な貧困の中では、その日に一食食べられるかの心配をしていて、文化を楽しむ余裕がありません。
家に骨とう品があっても、それを売り払って、お腹を満たすことだけを考えていました。
李氏朝鮮~1960年代まではそうだったと考えるべきでしょう。
檀君以降、朝鮮半島が日本よりも強大、もしくは文化的に栄えていたことは一度もありません。