韓国人「優秀なはずの韓国の大学が世界の大学評価ランキング50位圏内にすら入ってない模様・・・」

韓国MLBPARKから「世界大学評価ランキング50位以内に韓国の大学は一つもない」という記事を翻訳しました。


話題の記事

世界大学評価ランキング50位以内に韓国の大学は一つもない

ギフン経済評論家：世界大学評価ランキング50位以内に韓国の大学は一つも入っていない。凄いと言われていたソウル大、韓国科学技術大学、KAISTも順位外だ。アジアでは中国、日本、シンガポール、香港などが順位内に入っている。

大学の競争力は日に日に低下し、医大や一部のお金に繋がる学部に人が集中し、大学も授業料で儲けることだけに注力している。

しかし、昨年の出生人口が24万人なのに対して、大学入学定員は47万人だ。このまま行けば、一部の大学を除いて韓国の大学はいずれほとんど破綻するようになっている。

今からでも、50以上の国立大学を1道1国立大に統合しながら競争力を強化し、乱立する私立大も統合を積極的に推進し競争力を育てない限り、最終的にほとんど壊滅レベルに達することになるだろう。

政府は今からでも、盧武鉉政府時代に定めた1道1国立大政策を真剣に検討すべきだ。


韓国の反応

62位くらいなら妥当なんじゃないかと思う。

とにかく我が国で勉強が出来てお金持ちの人間は、アメリカの大学を卒業するだろうから。

そもそも大学に費やせるお金が違い過ぎる。

個人的には、このレベルであればコスパで見ればかなり優秀だと感じる。

コピー論文で博士号を与えるような大学にどうやって競争力を求めるんだ？？？

とにかく、我が国は大学のレベルをもっと高める必要がある。

教育水準であれ教育方法であれ。

それでも政府は大学の研究開発費を削減するという・・・。
ソウル大のようにその国の学生を1位から順位付けて独占している大学は他の国にあるのだろうか？

俺は前にも書いたけど学生の問題じゃないと思う。

教授陣もソウル大出身の人だけを使うのではなく、色々な大学出身者を使うべきだと思う。

国内でどれだけ飛びぬけてたとしても、外に出れば井の中の蛙であることを示している。

そういう集団が既得権益を握っているから、政治、経済、社会、文化全体が井の中の蛙のような状態になっているのだと思う。

ノーベル賞受賞者がいないから順位圏内に入れないのだと思う。
不思議な研究をたくさんやってるイギリスを見ても、日本の名前もよく分からない大学からノーベル賞受賞者が輩出されるのも、自由に研究できる風土が重要のようだ。

目先の利益や成果を期待し過ぎるせいで、金持ちの大学が有利になってしまう。

我が国の勉強のシステムが入試のための勉強、就職のための勉強になってるのが問題。

それでは専門的な分野を学ぶために勉強する他国に勝てないのは当たり前だ。

優秀な人材は医学部に進学するというが、実は医学部のランキングで見ても、中国、日本、シンガポールより下という・・・ｗ
海外の大学は研究を中心とした勉強をしている。

我が国は単純にスコアの稼ぐための勉強だから、ノーベル医学、物理学、科学、生物学賞などが受賞できない。

教育熱が高いというが、世界的に見て決してレベルが高くない大学に入るために、他のことを全て捨ててまで勉強にオールインしているのが恥ずかしくなる。
別に大学間で競わせる必要は無いのでは？

それぞれがそれぞれの大学で専門性に特化すればいいだけ。

大前提として大学とは研究機関でもある。

世界ランキング62位の大学を卒業した人間が国の中心機関を牛耳ってるというのが、本当にどうしようもない。
昔よりアメリカの大学のランキングが大幅に下落してる。

アメリカでも大学が増えすぎてるのか？

＞＞昔よりアメリカの大学のランキングが大幅に下落してる。

イギリス調べのランキングだからこんな感じなんだろう。

他の国のランキングではアメリカの大学が1位だ。

そのランキングでさえ我が国の大学は圏外だけどｗ

他国と比較して人口が全然違うから競争倍率も違う。

特に上位の大学には世界中から優秀な人が集まって競い合うのだから、人口が多い国の大学のランキングが高いのは当たり前では？

世界的に見てもIQがトップクラスで優秀なはずなのに何故…？（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
受験のための詰め込み教育の無意味さがそのまま表れてる。
競争というよりも、この国の教育のシステムや風潮を根本から見直す必要がある。
今から10年後、ほとんどの大学が消滅してそうだ。



海外の反応ランキング   ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村