韓国人「建築デザイン賞を受賞した日本の美しい図書館がこちら・・・」
韓国MLBPARKから「建築デザイン賞を受賞した日本の図書館」という記事を翻訳しました。
話題の記事
建築デザイン賞を受賞した日本の図書館
日本の図書館
美しいガラスのデザインで数々の建築デザイン賞を受賞。
しかし、紫外線により全ての本の塗料が変色してしまう・・・。
韓国の反応
建築家はそれを考慮していなかったのか、もしくは、考慮しながらもデザインを重視してしまったのか・・・。
むしろ、変色して綺麗に見えるまである。
美しさとは関係無く、建物を建てた目的が果たされていない・・・TT
これはどうしようもない。
絶対に保存しなければならない本ではなく、一般的な図書ばかりを置いてるなら、図書館でも見映えを重視しなければならない。
貸し出しによってダメージを受けたり、蛍光灯の光ですら本が色褪せるのだから、仕方がない。
建築家が本を大切にしない人間なんだと思いますTT
むしろ、変色して統一感が出たことにより、綺麗に見えるという意見もある。
しかし、図書館という空間である以上、本の保存には向いていない空間というのは残念だ。
こういうガラス張りの建物は冷暖房が効きにくいからエネルギーが無駄に浪費される。
鳥も衝突して死んでしまうし、あらゆる意味で有害な図書館・・・w
>>こういうガラス張りの建物は冷暖房が効きにくいからエネルギーが無駄に浪費される。
本当に有害だよ。
図書館だけじゃなくて、他の用途の建物だとしても、ガラスの建物がしばらく流行してたくさん建てられたが、冷暖房効率を考えれば本当に無駄、資源の無駄、環境にとっても無駄。
用途を考えずにデザインだけ気にかけて建築した結果ですね。
我が国でも最近はこういうことをして本を傷つけているんだけど、少なくとも本を保管する場所として適しているかどうか、疑問を持つ人間がこのコミュニティだけでもたくさんいる。
それを専門家たちが考慮もしなかったのか・・・。
写真を見て、建物に合った色の本ばかり所蔵しているのかと思いましたw
図書館の窓は無条件に全てブラインドで陽射しを防ぐべき。
我が国にもこれと似ている図書館があったはず。
デザインを重視して本来の機能を失ってしまったら、それに何の意味があるんだろうと思ってしまう。
図書館としての機能を別の建物に移して、他の用途で使わなければなりませんね・・・。
一目見て本は大丈夫なのか?と思ったが、やはり・・・。
建物自体は綺麗なのに、図書館としては失敗した建築物のようですね・・・。