韓国人「レビューサイトの評価で見る日本と韓国の違いがこちら・・・」

そもそも評価なんかつけない。

面倒だから。

5点だらけのレビューを見ると、レビューイベントで作られたものなんじゃないかって疑ってしまう。

こういうのは日本のレビューサイトのほうが信用できる。

Googleレビューで「大満足」って書いてるのに3点だったりすると、何だこれって思うけど、日本語のレビューだったりすることが結構あるｗ

正直、日本のほうが見分けるには良さそうだ。

レビューの点数は全然信用できないから、料理の写真を見るためにしかレビューサイトを見なくなった。

日本のほうが正しいと思う。

5点がデフォルトになって、1点だと大問題みたいな扱いになってるのがおかしい。

5点が当たり前だと、その店が本当にいいのかどうか判断できない。

あっても意味が薄い星評価システムよりは、日本のほうがマシだと思う。

Steamでも国別評価を調べると、日本人は特に厳しくつけるって言われてる。

問題のある店は見つけやすいけど、ある程度以上になると自分で判断するしかない。

韓国の評価文化は中途半端な感じがある。

昔からサービス業は満点を取れないと問題扱いされる風潮から来てるんじゃないかと思う。

普通、5点満点なら、2.5点が平均って考えて、そこから満足なら上げて、がっかりなら下げる感じじゃないか？

4.8以上はむしろ避けるようになった。

レビュー操作やイベントでもらった評価っぽいから、本当に食べたいものじゃなければスルーする。

本当にこれなんだよ。

デリバリーはあまり頼まないけど、誰でもかれでも5点をつけるなら、レビューサイトの意味がない。

韓国では、レビュー数がある程度あるのに3.5なら、何か問題がある可能性は高い。

たまに韓国で3点台の店を見ると、逆に気になって理由を探しに行くくらいだｗ

日本も韓国もどっちも極端だと思う。

韓国がその中では平均に近いけど、ここまで5点が基本な国も珍しい。

だいたい5点をつけるから、点数だけでは普通の店と名店の区別がつかない。

韓国の映画評論家はすごく厳しく評価するのに、観客は気分で満点か、駄作なら1点って感じで、めちゃくちゃ極端なんだよ。

いつからか、5点を基準にして不満があれば減点する方式が定着した。

普通の店でも5点をつけないといけないのがつらい。

本当に高評価の店を見つけられない。

正直これは日本のほうが正しい。

韓国方式だと変な客が1人でも1点つけたら評価が崩れるから、参考にならない。