韓国人「日本の戦国時代が世界的な人気を得ている理由がこちら・・・」
韓半島も地方色が弱いわけではないけど、内戦と呼べるものが少ない。
それに近い時期は三国時代から高麗成立前だけど、この時期は資料が少ない。
でも、大河ドラマは戦闘シーンが少ないから物足りないんだよな。
日本の作品も制作費の問題か、あまり描かれない。
ただ、日本国内でも戦国時代より三国志の方が有名で人気がある、という話も聞くけど本当なのか？
＞＞ただ、日本国内でも戦国時代より三国志の方が有名で人気がある、という話も聞くけど本当なのか？
コーエーを見ると、戦国ものより三国志のゲームの方が多い印象はある。
服部半蔵って実在の人物だったのか…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
＞＞服部半蔵って実在の人物だったのか…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
徳川家康に仕えた実在人物。
伊賀忍者は当主になると「服部半蔵」の名を継ぐ仕組みだった。
＞＞服部半蔵って実在の人物だったのか…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
服部半蔵は実在していた。
忍者のイメージはかなりメディアで脚色されてるけど。
織田信長と対立していた時に、地形を使ったゲリラ戦や諜報活動をしていたらしく、そこに誇張が加わって今の忍者像になったとも言われている。
＞＞服部半蔵って実在の人物だったのか…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
色々と肉付けされてるだけで、元になった人物はいるよ。
なぜ我が国にはこういうものがないんだ？
自分が知らないだけで、実は面白い歴史が存在するのか・・・。
＞＞なぜ我が国にはこういうものがないんだ？
日本が歴史を面白くパッケージングして美化するのが得意なだけ。
どの国も歴史はただの歴史に過ぎない。
個人的には「ゲーム・オブ・スローンズ」みたいな政治絡みの戦争ものの拡張版って感じで面白い。
ああいう作品でも裏切りが多いと感じるけど、中世ヨーロッパや日本の戦国時代を見ると、裏切りは普通のことだった。
相手が強いと判断したら、無理に戦わず寝返る、そんな雰囲気。
他はだいたい分かるけど、僧兵だけは何なのか気になった。
＞＞他はだいたい分かるけど、僧兵だけは何なのか気になった。
名前は僧兵だけど、実態は追い出された貴族や浪人が寺を拠点にして勢力化したもの。
その時代に生きる人間にとっては最悪でも、後の時代の人間にとっては面白い話になる。
＞＞その時代に生きる人間にとっては最悪でも、後の時代の人間にとっては面白い話になる。
三国志の時代に生きていた庶民は相当きつかっただろうな。
＞＞三国志の時代に生きていた庶民は相当きつかっただろうな。
だからこそ、庶民に配慮したとされる劉備の人気が高かった。
我が国も上手く脚色すれば、こういうものを一つ二つくらい生み出せると思うんだけど・・・。
にほんブログ村