韓国人「実は李舜臣は言うほど活躍してないし、戦局にも全然影響を与えてないというのが歴史的真実らしい・・・」

2026年8月5日

韓国MLBPARKから「李舜臣は壬辰倭乱の戦局を変えたことはない」という記事を翻訳しました。

話題の記事

壬辰倭乱の戦局を変えた要因は大きく次の通り。

1.宣祖の逃亡
2.黄進・権慄による熊津・梨峙の戦い
3.金時敏による晋州城防衛
4.義兵の活動
5.明の介入

これが定説とされる内容。日本側の一線級の将軍たちも大半は明・李氏王朝の陸軍と戦っていて、李舜臣が相手にしたのは無名に近い日本の将軍にすぎない。

李舜臣の活躍によって全羅道が守られたのではなく、李氏王朝の陸軍が全羅道だけは奇跡的に防衛したから、李舜臣が活躍できたと見る方がより妥当だ。

なんでわざわざ実績まで下げて、世界的な名将のレベルから引きずり下ろそうとするのか分からない。

我が国の偉人が他国より上の評価なのが気に入らないのか？

そのまま評価すればいいのに、わざわざ「大したことない」って言う理由が分からない。

補給の重要性が分かってないからこんな話になる。

李舜臣は陸上の日本軍を倒したんじゃなくて、南海や西海を通って北上する補給路（物資だけじゃなく兵力輸送も含む）を遮断して、日本軍が西海から漢江に入る計画を崩した。

当時の道路事情だと、釜山からの陸上輸送は難易度が高くて義兵にもやられやすかった。